Hinzu komme, dass das
Bundesgericht bereits im wegweisenden Entscheid La Neuchâteloise contre Gini et
Durlemann entschieden habe, dass die Geschädigte ein Wahlrecht habe, entweder
direkt gegen den Schädiger oder gegen den Versicherer vorzugehen. Der Regress des
Versicherers sei jedoch nur bei Grobfahrlässigkeit möglich (BGE 80 II 247, Erw. 5). Der
Beklagten könne aber vorliegend höchstens ein leichtes Verschulden zur Last gelegt
werden, jedenfalls mit Sicherheit keine Grobfahrlässigkeit, weshalb die Klägerin
vorliegend auch unter diesem Gesichtspunkt nicht aktivlegitimiert sei.