Es fehle am Nachweis der Unterschriftenberechtigung und
es fehle der Nachweis, dass nach dem massgebenden iranischen Recht die
notwendigen Voraussetzungen für eine gültige Abtretung erfüllt worden seien. Es sei
ohne weiteres möglich, dass für eine Abtretungserklärung dieser Art eine spezielle
Beurkundung notwendig sei. Dies nachzuweisen sei jedoch nicht Aufgabe der
Beklagten, sondern vielmehr Aufgabe der Klägerin. Hinzu komme, dass das
Bundesgericht bereits im wegweisenden Entscheid La Neuchâteloise contre Gini et
Durlemann entschieden habe, dass die Geschädigte ein Wahlrecht habe, entweder
direkt gegen den Schädiger oder gegen den Versicherer vorzugehen.