Die Parteien hätten zwecks Zahlungssicherung in diesem
Distanzgeschäft vorliegend die Bank Mellat eingeschaltet, welche ein
Dokumentarakkreditiv eröffnet habe (kläg. act. 2). Derartige Dokumentarakkreditive
seien regelmässig abgesichert dadurch, dass sich die Bank das Transportgut
verpfänden lasse, bzw. dafür sorge, dass der sie beauftragende Käufer erst dann über
die gekaufte Ware verfügen könne, wenn die Bank von ihm Deckung für den von ihr
vorfinanzierten Betrag erhalten habe. Aus diesem Grunde habe das Akkreditiv nur
negotiiert werden können gegen ein FBL. Dieses FBL müsse zugunsten der Bank
ausgestellt werden, d.h. die Bank müsse darin als Empfängerin der Ware genannt sein.