3. Die Beklagte wurde erstmals am 30. Oktober 2001 über den Unfall des Lkws
informiert. Auf Rat des CMR-Versicherers der B. sollte der Schaden nach Ankunft des
Gutes am Zielort durch einen Experten begutachtet werden (kläg. act. 13). Am 5.
November 2001 informierte die B. die Beklagte sodann, dass das auf dem
umgekippten Anhänger geladene Transportgut auf einen bulgarischen Lkw umgeladen
und am 1. November 2001 weiterverfrachtet worden sei (kläg. act. 14). Mit Telefax vom
7. November 2001 informierte die Beklagte ihrerseits ihren CMR-Versicherer (G.), wobei
festgestellt wurde, die Forderung sei noch nicht bekannt;