Dem erwähnten Schreiben vom 7. Februar 2001 (kläg.act. 11) kann entnommen
werden, dass die Kaufoption bis 18. Februar 2001 befristet war. Aus dem Fax der P.
vom 21. März 2001 (kläg.act. 12) geht ferner hervor, dass die Klägerin nach der von der
Beklagten ausgeführten visuellen Prüfung den Preis auf USD 100'000.-- hinunter
drückte, was die Verkäuferin akzeptierte. Die Klägerin hatte zusätzlich versucht, die
Preisdiskussion von weiteren Inspektionen und von behördlichen Bewilligungen
abhängig zu machen, was die P. jedoch ablehnte. Daraus ergibt sich, dass eine
gründliche Pre-Purchase Inspection, welche ohne Zerlegung nicht möglich war, und
wie sie die Klägerin von der R. Ltd.