Entgegen den anders
lautenden Behauptungen der Klägerin (Replik S. 9) ist auf Grund dieses Schreibens zu
schliessen, dass die Klägerin sich um eine Sonderbewilligung für den Überführungsflug
in einen LTB bemüht hatte. Der Kaufentscheid der Klägerin war damit offensichtlich
nicht nur vom Resultat des Pre-Purchase Berichts vom 29. Januar 2001 abhängig,
sondern auch von der Finanzierungszusage der Bank, welche dafür
Kostenvoranschläge zur Bedingung machte. Auch aus diesem Grund musste der
Klägerin bewusst sein, dass sie ohne Kostenvoranschlag keinen Kaufentscheid fällen
konnte, da die Bank nicht bereit war, ein unkalkuliertes Kostenrisiko einzugehen.