2001 (kläg.act. 8) in Bezug auf dessen Tragweite sachgerecht zu interpretieren. Wie
bereits ausgeführt, ging es in diesem Bericht in erster Linie um die Frage, ob ein
Überflug nach Z. möglich sei. Damit konnte und musste die Klägerin diesen Bericht
ausschliesslich in dem Sinne verstehen, dass es um eine vorläufige Prüfung und nicht
um eine seriöse Abklärung betreffend einen Kaufentscheid ging. Im Übrigen ergab
diese visuelle Prüfung als klares Resultat, dass die DC-3 nicht überflugtauglich war.