Die
Beklagte wies die Klägerin auf die noch anfallenden Kosten hin, indem sie im Report
festhielt, dass sie ihr ein Angebot unterbreiten werde, was die ausstehenden Arbeiten
kosten würden (kläg.act. 8 S. 2). Im Übrigen war beiden Parteien der aus dem Jahre
1997 stammende Final Report (kläg.act. 7) bekannt bzw. musste auch der Klägerin
bekannt sein. Wenn die Klägerin, wie sie insbesondere an Schranken behauptete, über
diesen nicht verfügt haben sollte, hätte sie spätestens mit dem Erhalt des Reports der
Beklagten von dessen Existenz Kenntnis erhalten und hätte diesen von der Beklagten
verlangen können.