Im Bericht wird unmissverständlich darauf
hingewiesen, dass er ausschliesslich auf einer „visuellen Beurteilung“ bzw. „visuellen
Befundung“ des Flugzeugs beruht. Bereits diese visuelle Prüfung ergab als klares
Resultat, dass gewisse Teile des Flugzeugs nicht in Ordnung waren und ein Überflug
nach Z. nur bei Ausführung diverser Arbeiten bzw. Abklärungen möglich war. Die
Beklagte wies die Klägerin auf die noch anfallenden Kosten hin, indem sie im Report
festhielt, dass sie ihr ein Angebot unterbreiten werde, was die ausstehenden Arbeiten
kosten würden (kläg.act.