Vorliegend verpflichtete sich die Beklagte aber zu einer Dienstleistung, „à gérer une
affaire ou à rendre des services en vue d’un résultat qui n’est pas garanti“ (BGE 109 II
36). Sie hatte kein Werk zu erstellen, kein garantiertes Resultat einer Arbeit zu
erbringen. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn der Auftrag weitergegangen wäre,
indem dieser eine Inspektion umfasst hätte, die eine Zerlegung der Flugmaschine
bedingt hätte. In diesem Fall wäre allenfalls das Resultat zum Teil objektiv überprüfbar
gewesen, soweit es um technische Erhebungen gegangen wäre.