Damit hat die
Klägerin ein berechtigtes Interesse dargetan. Der Klägerin kann der an sich begründete
Anspruch auf Publikation des Urteils nicht wegen widersprüchlichen Verhaltens ganz
versagt werden, weil sie teilweise auf den Unterlassungsanspruch verzichtet, um - im
(finanziellen) Interesse beider Parteien - den Verkauf der Lagerware statt deren
Vernichtung zu ermöglichen, denn gerade durch den Inhalt der Urteilspublikation kann
klargestellt werden, dass die Beklagten noch in begrenztem Umfang berechtigt sind,
die Stoffe auf den Markt zu bringen.