Sodann begehrt der Beklagte, die Klägerin sei ihm zur Erstattung des
Marktverwirrungsschadens in der Höhe von Fr. 50'000.-- zu verpflichten. Er macht in
diesem Zusammenhang geltend, zur Bestimmung des konkreten Wertes einer Marke
bzw. des Marktverwirrungsschadens gebe es unterschiedliche Methoden, welche
allesamt als komplex zu bezeichnen seien. Neben der eigentlichen Marke seien auch
die Assoziationen, welche bei massgeblichen Abnehmern damit verbunden würden
(zusammen mit dem betroffenen Marktsegment) zu beurteilen.