Die Behauptung der Klägerin, den Auftrag zur Nachahmung der Combox des
Beklagten erst nach Abbruch der Zusammenarbeit an die H. AG erteilt zu haben hat
damit als nicht bewiesen zu gelten. Im Übrigen hält das Handelsgericht eine Erteilung
des Entwicklungsauftrags an die H. AG erst nach Abbruch der Zusammenarbeit
zwischen den Parteien für äusserst unwahrscheinlich; dies aufgrund der selbst für ein
Nachahmungsprodukt zu erwartenden Entwicklungsdauer von sicher länger als
zweieinhalb Monaten, zumal wenn wie vorliegend von der hauptbeauftragten H. AG
noch eine Kette aus mehreren Unterbeauftragten eingeschaltet werden musste.