Damit dürfte die nunmehr unbestrittene Tatsache, dass die Klägerin bzw. ihre
Beauftragte bzw. deren Unterbeauftragte die Platine der Combox des Beklagten
zumindest mittels reverse engineering weitgehend übernommen haben, nicht unter den
Tatbestand von Art. 5 lit. a UWG fallen. Dagegen ist der Tatbestand von Art. 5 lit. a
UWG unter Umständen erfüllt, wenn der Klägerin für die Fertigstellung ihres
Konkurrenzproduktes weitere Unterlagen wie Skizzen und / oder weitere, ihr vom
Beklagten anvertraute technische Informationen zur Verfügung gestanden haben und
sie diese für ihre Entwicklung verwertet hat.