a) Das Layout (d.h. die Anordnung der elektronischen Bauteile auf der Platine) der
beiden Parteien sei verschieden. Eine direkte Kopie sei daher auszuschliessen, sonst
wären die Lage der Bauteile und die Aussenmasse der Platine exakt gleich. Das Layout
der Platine der Klägerin sei jedenfalls neu gezeichnet (geroutet) worden. Ob technische
Hilfsmittel des "reverse engineering" auf die Platine des Beklagten angewendet worden
seien, sei indes nicht direkt ersichtlich; bzw. lasse sich allein aus dem Vergleich der
Platinenlayouts nicht eindeutig feststellen, ob und in welcher Form dabei die
Originaldaten des Beklagten zur Verfügung gestanden hätten.