Insgesamt gibt es keinen Grund, von der Meinung des Gerichtsexperten abzuweichen,
wonach die Täterschaft nicht durch das Oberlicht-Kippfenster in den Lagerraum und
auch nicht anderweitig durch Gewaltanwendung von aussen in die Räumlichkeiten der
Klägerin eingedrungen sind. Somit erweist sich die von der Klägerin aufgestellte
Hypothese, wonach die Täter durch das Kippfenster eingedrungen sind und die
Schlösser an der Eingangstüre manipuliert haben, um zu einem späteren Zeitpunkt von
aussen in den Lagerraum einzudringen und das Diebesgut abzuführen, als sehr
unwahrscheinlich. Vielmehr ist es so, dass ein Eindringen über das Kippfenster
ausgeschlossen werden muss.