Die Beklagte führte anlässlich der Hauptverhandlung aus, es liege beim einfachen
Diebstahl nicht selten Beweisnot vor, beim Einbruchdiebstahl dahingegen – wie er in
den AVB der Beklagten umschrieben werde und für das Vertragsverhältnis zwischen
den Parteien gelte – sei dies nicht der Fall. Ein Einbruch in diesem Sinne bedinge
Gewaltanwendung. Sie beziehe sich auf den Akt des Eindringens in ein geschlossenes
Gebäude, einen geschlossenen Raum oder ein Behältnis. Im Wort "Einbruch" stecke
der Terminus "Bruch", "Brechen", also die Beseitigung eines Widerstands durch den
Täter. Und solche Gewalt hinterlasse Spuren.