Die Hergangsversion der Privatgutachter kranke an
verschiedenen Ungereimtheiten und Beweislosigkeit. Nebenbei bemerkt habe der
behauptete Einbruch nach Angaben der Klägerin während deren Betriebsferien
stattgefunden, was ebenfalls gegen ein Sicheinschliessenlassen der Täterschaft
spreche. Vielmehr handle es sich bei der Hypothese der Klägerin, die
Gewaltanwendung habe später stattgefunden und bestünde im leichten Aufdrücken
der präparierten Türe um reine Spekulation. Zudem bedinge ein gewaltsames
Eindringen im Sinne des bei der Beklagten versicherten Risikos, dass der geschlossene
Zustand eines Raumes gewaltsam beseitigt werde.