Dass Gewalt habe angewendet
werden müssen, zeige sich auch daran, dass das Öffnen von aussen zum Absprengen
des herausgeschraubten Gehäuses geführt habe (kläg. act. 4, S. 6). Gestützt auf diese
Tathergangshypothese liess die Klägerin durch einen weiteren Parteigutachter,
Rechtsprofessor M. K., sodann behaupten, auch ein nachfolgendes Aufdrücken der
zuvor präparierten Lagerraumtüre von aussen mit "leichter Gewalt" werde vom Begriff
"gewaltsames Eindringen" i.S.v. Art. 1 Ziff. 2 lit. a AVB umfasst. Die AVB der Beklagten
würden das Mass der Gewaltanwendung nicht umschreiben. Damit erfülle auch das
Eindringen mit "wenig Gewalt" das "Mass der erforderlichen Gewaltanwendung" in Art.
1 Ziff.