Gestützt auf diese Feststellungen vertritt die Beklagte die Ansicht, dass nach den
polizeilichen Ermittlungen ein gewaltsames Eindringen unbekannter Täter in den
Lagerraum der Klägerin nicht nachgewiesen sei. Der polizeiliche Fahndungsdienst habe
keinerlei Spuren sichern können, welche ein gewaltsames Eindringen in den Lagerraum
durch die Eingangstüre oder durch das Kippfenster belegen würden. Die von der
Klägerin beauftragten Kriminologen hätten Hypothesen entwickelt, die nicht plausibel
seien. Entsprechend basiere das Privatgutachten von Prof. M. K. auf einem
unbewiesenen Sachverhalt, weshalb diesem keine Bedeutung zukomme.