Es wurde vorstehend ausgeführt und auch in der Expertise festgehalten, dass der
Bericht des ZI SVRB, der in Zusammenarbeit mit der Beklagten 1 erfolgte (kläg. act.28),
die Letztere in keiner Weise entlastet. Der Beklagten 1 kam eine erhebliche
Verantwortung zu, indem sie die Funktionen der obligationenrechtlichen und
bankengesetzlichen Revisionsstelle sowie des Internen Inspektorates gleichzeitig
ausübte und zusätzlich in der Person von B. an Verwaltungsratssitzungen der Klägerin
teilnahm und bei einzelnen Krediten Verhandlungen führte.