bb) Die Klägerin warf dem Beklagten 6 ferner vor, er habe das Vertrauen des
Verwaltungsrats massiv missbraucht, um auch seine eigene Stellung finanziell zu
verbessern (Klage S. 81 Ziff. 5.13). Wie bereits ausgeführt, hat die Klägerin nicht
nachgewiesen, dass ihr im Rahmen des an die Ehefrau des Beklagten 6 gewährten
Darlehens ein Schaden entstanden ist, womit dieser Sachverhalt bei der Bemessung
des Verschuldens nicht zu berücksichtigen ist (vgl. auch Klage S. 87 Ziff. 5.2, S. 104f.
Ziff. 5 mit Verweis auf kläg.act. 116 S. 3; S. 128 Ziff. 5.2). Entgegen den Ausführungen
des Beklagten 6 wird er nicht dadurch entlastet, dass er auf ein mögliches