ee) Zusammenfassend ist festzuhalten, dass dem VR und dem Beklagten 8 als VR-
Präsident in Bezug auf die einzelnen Pflichtverletzungen und den Schaden ein
erhebliches Verschulden vorzuwerfen ist, wobei grundsätzlich von einer
Gesamtverantwortung auszugehen ist (vgl. Honsell, a.a.O., Rz. 9 ff.). Die Beklagten 3,
4, 5, 7 und 9 hätten deshalb - wie erwähnt - im Innenverhältnis zur Bezahlung von 35%
des Gesamtschadens verpflichtet werden können. Bei den Beklagten 3, 4, 5, 7 und 9
war dabei ein gleich hohes Verschulden anzunehmen. Hingegen ist dem Beklagten 8

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 9/13
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte