Er habe sich auf die
spezialisierte Revisionsstelle und den qualifizierten Bankdirektor als gesetzlich
verpflichtete Fachinstanzen in ihrer Eigenschaft als "verlängerter Arm der EBK"
verlassen dürfen (Klageantwort 8 S. 58). Vorliegend durften der VR und der Beklagte 8
als VR-Präsident schon deshalb nicht ohne entsprechende Kontrollen darauf vertrauen,
dass der Beklagte 6 die Bankgeschäfte ordnungsgemäss führen werde, da die
Geschäftsführung nicht vollständig an den Direktor delegiert worden war, sondern der
VR und der Beklagte 8 als VR-Präsident, indem sie sämtliche Kredite von einem
gewissen Umfang zu bewilligen hatten, direkt auf die Tagesgeschäfte Einfluss nahmen