Klägerin auf die Feststellung einer aktuellen Bewertung durch einen unabhängigen
Experten per 30. Juni bzw. 31. Dezember 1997 gemäss dem
Geschäftsübernahmevertrag verzichtet hatten, war für die Höhe des Schadens nicht
von Bedeutung, da die übernommene Substanz der KAG zu diesen Zeitpunkten Null
gewesen war; es hatte ein Negativsaldo von rund Fr. 15 Mio. bestanden, mithin hatten
die Passiven die Aktiven beträchtlich überstiegen. Der Schaden besteht aus der
Differenz der Unternehmenswerts der KAG bei ordentlicher Geschäftsführung per 30.
Juni 1996 von Fr. 23,233 Mio. und dem Wert der Übernahme des Bankbetriebs der
KAG zum Preis Null.