ZPO). Mit dem Eingang des Vergleichs beim Gericht stand fest, dass der Anspruch der
Klägerin gegenüber den Beklagten 3, 4, 5, 7 und 9 nicht mehr zu prüfen war, womit der
Expertenauftrag zu jenem Zeitpunkt, wenn ausschliesslich die Klägerin und die
Beklagten 3, 4, 5, 7 und 9 Parteien des vorliegenden Verfahrens wären, zu widerrufen
gewesen wäre. Die Einholung einer Expertise ist indessen nach wie vor notwendig,
nachdem der Anspruch der Klägerin gegenüber den Beklagten 1, 6 und 8 gerichtlich zu
beurteilen ist. Die Kostentragungspflicht der Beklagten 3, 4, 5, 7 und 9 für die Expertise
besteht damit anteilig bis zum 22. Dezember 2005.