deren Bedarf vielmehr (ohne
Ansicht des extrem überteuerten Einstiegspreises) über Jahre hinaus deckte. Nachdem
der Beklagte 4 wissen musste, dass die genannten Kläger die Kissen wohl nur mit
unverhältnismässigem Aufwand zum kleinsten Teil mit Verlust würden an
Endverbraucher weiterverkaufen können und zumindest auf dem grossen Rest der
Kissen sitzen bleiben würden, ist auch die Absicht hinreichend belegt, dass der
Beklagte 4 durch sein Vorgehen die A. AG (und u.U. auch sich selbst) in gleichem
Umfang des Verkaufserlöses unrechtmässig zu bereichern beabsichtigte.