Diese Beurteilung wird allerdings von der III. Zivilkammer des Kantonsgerichts in einem
anderen Entscheid nicht geteilt (kläg. act. 528: Urteil Kühne Holzbau c. Incen AG
[hierbei ist anzumerken, dass gerichtsnotorisch bei der Incen AG im Wesentlichen
ähnliche Vertragsdokumente verwendet wurden wie sie vorliegend zu beurteilen sind]):