Seine Aussagen insgesamt sind jedoch Indiz dafür, dass mit dem "Pulvertrick" bewusst
ein Verblüffungseffekt geschaffen werden sollte (kläg. act 302, S. 7) und dass die A. AG
versucht hat, ein Vertrauensverhältnis mit den Kunden aufzubauen, wodurch die
Kunden eben auch etwas vertrauensselig geworden seien und demzufolge nicht mehr
so kritisch bei der Unterschrift gewesen seien (kläg. act 302, S. 7). Zu bemerken ist an
dieser Stelle, dass der Zeuge K. nach eigenen Angaben mehreren Verkaufsgesprächen
des Beklagten 4 beigewohnt hatte (kläg. act 302, S. 9). Bei kläg. act. 304
[Einvernahmeprotokoll des Zeugen K. durch das Kantonsgericht Appenzell A.Rh.