Habe der Adressat des Werbemailings sein Interesse mit Rücksendung der
Antwortkarte (vgl. z.B. Wass. act. 31) kundgetan, sei er sodann von der Abteilung
"Terminplanung" der A. AG telefonisch kontaktiert worden (vgl. HG.1999.54-HGK: KS,
S. 42 ff.; HG.1999.55-HGK: S. 40 ff., Ziff. 3.1.3.5). Es stehe fest, dass den
Telefonisten/-innen bzw. Terminplaner/-innen von der Geschäftsleitung von C. erstellte,
schriftliche Anweisungen für den Gesprächsablauf erteilt worden seien und diese
Anweisungen auch verwendet worden seien. Dies habe der Beklagte 4 auch im
Strafverfahren anerkannt (vgl. HG.1999.54-HGK: KS, S. 43 f. und Replik, S. 48; HG.
1999.55-HGK: KS, S. 41 f. und Replik, S. 46;