keinem Kontakt zwischen ihm und dem klagenden Gläubiger im Rahmen der
Vertragsausfertigung und -abwicklung gekommen war. Letztere wurden durch zwei
Prokuristen einer Zweigniederlassung derselben Gesellschaft geführt (Thema der
Widerrechtlichkeit war die Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben bzw.
vorvertraglicher Aufklärungspflichten im Rahmen der Vertragsverhandlungen). Das
Bundesgericht kam zum Schluss, dass das Verhalten der beiden Prokuristen dem
beklagten Organ nicht persönlich angerechnet werden könne (vgl. auch 122 III 195 ff.;
106 II 260 f.; Hungerbühler, a.a.O., 197).

10.2. Zwischenergebnis

10.2.1. Betreffend die Beklagte 5