, 37). Das Bundesgericht will damit das Privileg prioritärer Rechtsverfolgung mit
den Vorteilen des "first in first served" im Sinne eines Wettlaufs zu versiegenden
Quellen verhindern, das namentlich bei ungenügender Solvenz des fehlbaren Organs
Bedeutung erlangen kann (BGE 122 III 194; Hans Peter Walter, Ungereimtheiten im
Verantwortlichkeitsrecht, in: Charlotte Baer (Hrsg.), Aktuelle Fragen zur
aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, Bern 2003, 73 ff., 91).