b) Im allgemeinen Haftpflichtrecht wird nach herrschender Lehre und Rechtsprechung
zwischen Erfolgs- und Verhaltensunrecht (bei reinen Vermögensschäden) differenziert.
Der unmittelbare Schaden (als reiner Vermögensschaden) ist nach der im allgemeinen
Haftpflichtrecht gültigen Schutznormtheorie nur zu ersetzen, wenn die Schädigung
durch Verstoss gegen eine Norm verursacht wurde, die nach ihrem Zweck vor
derartigen Schäden schützen soll (BGE 122 III 192 m.w.N.). Unterlassungen sind dann
pflichtwidrig, wenn für das Organ eine spezifische Pflicht zum Handeln bestanden hat
(Harald Bärtschi, Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Zürich 2001, 282).