Regierungsrat in B. über eine Lösung verhandeln werde, womit sie implizit einräumte,
dass eine Zusammenarbeit mit dem Sicherheitsinspektorat des Kantons B. (zumindest
vorläufig) nicht mehr möglich war. Ob die Klägerin in der Folge eine Lösung mit dem
zuständigen Regierungsrat erzielen konnte, ist nicht von Bedeutung, da allein die
Verhältnisse vor dem 22. Juni 2009 massgebend dafür sind, ob die Beklagte aus
sachlich vertretbaren Gründen die fristlose Kündigung aussprechen durfte. Dies ist,
nachdem jegliche Zusammenarbeit zwischen dem Gefahrgutbeauftragen E. F. und dem
Sicherheitsinspektorat unmöglich geworden war, zu bejahen.