c) Die Beklagte machte geltend, sie habe auch den Betrag für die
Infrastrukturpauschale 2009 irrtümlicherweise überwiesen, und fordert diese zurück
bzw. macht entsprechende Verrechnung geltend. Im Gegensatz zur
Infrastrukturpauschale 2008 bestand diese Schuld aber − wie bereits ausgeführt − im
Grundsatz. Die Beklagte vermag deshalb mit ihrer Behauptung, überhaupt keine
Infrastrukturpauschale sei geschuldet (Klageantwort Rz 24ff.), nicht durchzudringen.
Die Rückforderung des entsprechend der Honorarvereinbarung geschuldeten Betrages
für die Infrastrukturpauschale 2009 gestützt auf Art. 63 OR ist daher ausgeschlossen.