beantwortete mit Schreiben vom 20. März 2009 das an die Gesuchsgegnerin 2
gerichtete Schreiben und hielt ausdrücklich fest, ihre Antwort "sowohl namens der B.
AG als auch namens C. zu geben. Somit haben sämtliche Aussagen in unserem
Schreiben für beide Organisationen ihre Gültigkeit". Sie hielt fest, die Gesuchsgegnerin
1 sei exklusive Zusammenarbeitspartnerin mit der Gesuchsgegnerin 2, wobei die
Gesuchsgegnerin 2 mit verschiedenen Krankenkassen Kollektivverträge für
Zusatzversicherungsprodukte halte, und sie akquiriere mit dem eigenen Call-Center
Kunden im Schweizer Krankenkassenmarkt.