2007 im Recht, die eine ist an die Beklagte 1, die andere an die Beklagte 2 adressiert
(kläg. act. 13 und 14); eine dritte Rechnung vom 29. November 2007 (kläg. act. 12) ist
an die Beklagte 2 adressiert. Die Klägerin behauptet diesbezüglich, auf ausdrücklichen
Wunsch beider Beklagten sei die Rechnung Nr. 2007215 vom 29. November 2007
(kläg. act. 12) an die Beklagte 2 gestellt worden (Klageschrift, S. 10). Die Änderung
eines Rechnungsadressaten allein und die von der Klägerin anerkannte zweite
Teilzahlung durch die Beklagte 2 müssen aber weder mit einer kumulativen, noch eine
privativen Schuldübernahme für die noch letzte offene Teilzahlung in Zusammenhang
stehen.