4. Die Beklagte begründet die Einrede der res iudicata mit dem in Rechtskraft
erwachsenen und über sämtliche Gerichtsinstanzen geführten sogenannten 2.
Aktienprozess (z.B. Klageantwort Rz. 67, 70 ff.). Mit diesem Verfahren versuchte die
Klägerin (resp. versuchten anfangs die sechs in E. I.1 genannten Gesellschaften) nach
der Auflösung der Kreditverträge und der Veräusserung der Aktien an der HCM durch
die Holderbank (später CeBeKa