Demgemäss bedürften Aktionäre oder
Gläubiger, die ausserhalb des Konkurses einer Gesellschaft eine unmittelbare
Schädigung geltend machen wollten, einer spezifischen, vorliegend nicht gegebenen
Schutznorm. Die Klägerin unterlasse es, eine entsprechende Schutznorm zu nennen
(z.B. Duplik Rz. 6 f., 11 ff., 56 ff., 202 ff.). An Schranken bringt die Beklagte zusätzlich
vor, wo das LugÜ (oder das IPRG) spezifische Zuständigkeiten als leges speciales
vorsehe, diese aber nicht greifen würden, würden keine allgemeinen
Zuständigkeitsregeln im Sinne von Art. 2 Abs. 1 LugÜ (oder Art. 2 IPRG) subsidiäre
Anwendung finden. Der Rückgrifff auf allgemeine Zuständigkeitsregeln werde demnach
auch durch Art.