sich nicht an die Sicherheitsvorschriften gehalten, und fordert von der Beklagten
Schadenersatz gemäss Art. 97 Abs. 1 OR für die nicht durch die Taggeldleistungen der
SUVA gedeckten Lohnfortzahlungen an den geschädigten Mitarbeiter N. E. sowie für
die Differenz zwischen den tatsächlich erhobenen Prämien für die
Berufsunfallversicherungen und jenen, welche ohne den Unfall zu leisten gewesen
wären, unter Vorbehalt des Nachklagerechts (a.a.O., S. 4 ff.). Für die geleistete
Lohnfortzahlung macht sie eventualiter einen Ersatzanspruch analog Art. 51 OR
geltend (a.a.O., S. 10).