die Beklagte 1 in den Rechtsschriften nach wie vor den Standpunkt vertritt, dass sie
legitimiert gewesen sei, die strittigen Produkte auf dem Schweizer Markt anzubieten.
Auch wenn seitens der Beklagten der Domain www.refoderm.ch neues Fenster
aufgegeben worden ist, besteht die Gefahr, dass sie eine die Markenrechte des
Klägers verletzende Domain mit einem Zusatz zu Refoderm aufschalten. Das
Rechtsschutzinteresse des Klägers an den Unterlassungsbegehren ist folglich
gegeben, und es gilt zu prüfen, ob die zur Diskussion stehenden Handlungen
widerrechtlich in Sinne des Marken- und Lauterkeitsrechts sind.