Die Beklagten haben bewusst keine formelle Abstandserklärung abgegeben. Sie
glauben aber dadurch, dass die Beklagte 3 das Domain "refoderm.ch" gekündigt und
freigegeben hat, den Tatbeweis erbracht zu haben, dass sie unter dieser Domain keine
streitgegenständlichen Waren mehr auf dem Markt anbieten werden, was
Hauptanliegen der Unterlassungsklage sei. Die Aufgabe der Halterschaft an der
strittigen Domain genügt aber nicht, um das Rechtsschutzinteresse des Klägers
dahinfallen zu lassen. Es bedarf einer formellen Abstandserklärung. Dazu kommt, dass

© Kanton St.Gallen 2026 Seite 8/13
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte