von P. nicht in die Verantwortung des Ingenieurs, sondern des Architekten falle;
dagegen gebe es "… beim Eisenbeton … wohl kaum viele mögliche Verursacher". -
Neu taucht der Fragenkomplex Erdbebensicherheit/Brandsicherheit auf (kläg. act. 59).
Am 26. Januar 2007 wird bestätigt, dass die Erdbebensicherheit erfüllt sein muss,
worauf die Beklagte kundtut, dass keine solchen Berechnungen vorliegen. An jener
Sitzung wird die Kostenzuteilung angesprochen, bleibt aber offen; die Z.
Versicherungen (XG.) erklären, dass bei der Durchstanzproblematik 100 % der Kosten
beim Ingenieur liegen werden (S. 5). An der Sitzung vom 12. März 2007 (kläg.