verstellten Auftrag an die F. Generalbau AG, für die Klägerin bei der Beklagten
Bauingenieurleistungen zu bestellen (R 37 f.), diverse weitere Indizien. So wurden der
Architekturvertrag mit der O. Architekten AG, C. (kläg. act. 16), und die in den Akten
liegenden Verträge mit Handwerkern und Beauftragten (kläg. act. 24 sowie 120 ff.) und
die Bauwesen-Versicherung (kläg. act. 25) durch die Klägerin als Bauherrschaft
abgeschlossen. Die Pläne der Beklagten nennen die Klägerin als Bauherrschaft (kläg.
act. 126a ff.), desgleichen die Eisenbestelllisten der Beklagten (kläg. act. 128a ff.), und
die Beklagte lieferte diese mit wenigen Ausnahmen (kläg.