c) Im Briefwechsel vom 13./18./23. Dezember 2002 gibt sich die F. Generalbau AG
nicht als Vertreterin der Klägerin aus. Aufgrund der vorhandenen Schriftstücke kann
somit die Behauptung der Klägerin, der Vertrag sei entgegen dem erweckten Anschein
in Wirklichkeit zwischen der Beklagten und der Klägerin zustande gekommen, nicht
nachvollzogen werden. Auch der Hinweis in der Offertbestätigung der F. Generalbau
AG vom 23. Dezember 2002 dass "… wir heute noch nicht (wissen), wie wir die B. AG
ab Februar 03 beschäftigen sollen …" (kläg. act. 18), lässt zwar Bezüge der einen zur
anderen Gesellschaft erkennen, aber nicht darauf schliessen, dass die F. Generalbau
AG die Klägerin explizit vertrat.