Anlage in W. strategisch in das Biofuel-Konzept der Cy. passe und diese deshalb bereit
sei, unter Gewährung der entsprechenden Finanzierung das Projekt gemeinsam zu
realisieren (bekl.act. 7 Ziff. 3). Insgesamt haben damit die Beklagten weder aufgrund
des erwähnten E-Mails von O. H. noch aufgrund weiterer Unterlagen ihre
Behauptungen belegt, wonach die Beklagte 1 mit dem Business Case wegen
gravierender Fehler das Marktvertrauen nicht habe gewinnen können. In keiner Weise
substantiiert dargelegt und mit entsprechenden Unterlagen belegt ist die weitere
Behauptung der Beklagten, wonach sich die R.-Gruppe wegen gravierender Fehler im
Business Case aus dem Projekt verabschiedet habe.