Die "Geschäftsplanung" (Version
04.11.206) wiederum erfolgte nicht nur für die Beklagte 2, sondern für die "C. Holding
AG (Arbeitstitel)", die C.II GmbH, d.h. Beklagte 2, die C.III GmbH und die C.IV GmbH
(kläg. act. 13), womit nicht nachvollziehbar ist, weshalb ausschliesslich die Beklagte 2
neben der Beklagten 1 Auftraggeberin hätte sein sollen. In keiner Weise hinreichend
substantiiert und damit nachgewiesen ist schliesslich die Behauptung der Klägerin, das

© Kanton St.Gallen 2026 Seite 14/38
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte