zu,
indem es in diesem Schreiben ausschliesslich darum ging, ob die von der Klägerin in
Rechnung gestellten Beträge ausgewiesen sind. Kein Hinweis auf das behauptete
Vertragsverhältnis der Klägerin mit der Beklagten 2 stellt der Umstand dar, dass der
Business Case mit dem nicht spezifisch auf eine bestimmte Gesellschaft bezogenen
Titel "C." bezeichnet wurde (kläg.act. 11, 12 und 14). Die "Geschäftsplanung" (Version
04.11.206) wiederum erfolgte nicht nur für die Beklagte 2, sondern für die "C. Holding
AG (Arbeitstitel)", die C.II GmbH, d.h. Beklagte 2, die C.III GmbH und die C.IV GmbH
(kläg.