Mit nachträglicher
Eingabe vom 12. Mai 2006 (HG.2005.124-HGP) reichten die Beklagten u.a. die DE
2222 "Einkomponentige Dichtmasse auf Basis einer Dispersion von Polyacrylaten,
Verfahren zu deren Herstellung und System" (Beilage 1) ein und stellten u.a. den
Antrag, dem Experten sei die Frage zu stellen, ob davon auszugehen sei, dass die DE
OS 3333 angesichts des Widerrufs von DE 2222 durch das Bundespatentgericht am 8.
Mai 2006 dem Gegenstand von CH 1111 patenthindernd entgegenstehe. Sie reichten
eine Konkordanzliste der Patentansprüche CH 1111 und DE 2222 (Beilage 2) ein und
hielten fest, die Ansprüche von CH 1111 und des deutschen Prioritäts-Schutzrechts