Wie bereits ausgeführt, hat die Klägerin 1 nach Vorliegen des Gutachtens von F. keine
Ergänzungsfragen gestellt, und der Entscheid vom 23. Juni 2008 (HG.2005.124-HGP)
ist rechtskräftig. Sie hat auch nicht hinreichend substantiiert ausgeführt, aus welchen
Gründen das Gutachten fachlich ungenügend sei. Sie ist deshalb nicht mit Rügen zu
hören, die sie im Massnahmeverfahren bzw. bei Erhebung eines Rechtsmittels hätte
erheben können. Es bestand im Massnahmeverfahren kein Anlass zur Annahme, das
Gutachten von F. sei ungenügend (Entscheid vom 23.06.2008 S. 19 ff. E. 4), so dass
ein neuer Sachverständiger zu bestellen gewesen wäre (Art. 115 Abs. 3 ZPO).